原研藥與仿制藥的加速穩(wěn)定性分析

原研藥，經(jīng)過(guò)對(duì)成千上萬(wàn)種化合物層層篩選和嚴(yán)格的臨床試驗(yàn)才得以獲準(zhǔn)。需要花費(fèi)15年左右的研發(fā)時(shí)間和數(shù)億美元，目前只有大型跨國(guó)制藥企業(yè)才有能力研制。

在原研藥過(guò)了保護(hù)期，其他企業(yè)均可仿制，這類仿制的藥品通常被稱為仿制藥。其與原研藥具有相同的活性成份、給藥途徑、劑型、規(guī)格和相同的治療作用。我國(guó)仿制藥占有率高達(dá)98%。仿制藥僅要求做生物等效性研究，不需要完成大規(guī)模的臨床試驗(yàn)。

本文應(yīng)用LUMiSizer®分散體系分析儀，測(cè)試抗生素類原研藥與仿制藥的穩(wěn)定性。

一、實(shí)驗(yàn)?zāi)康?/span>

通過(guò)LUMiSizer®分散體系分析儀測(cè)試抗生素類原研藥與仿制藥的穩(wěn)定性。

二、實(shí)驗(yàn)準(zhǔn)備

1.實(shí)驗(yàn)儀器：LUMiSizer®分散體系分析儀。

2.實(shí)驗(yàn)條件：NIR近紅外光源、2300倍重力加速度，25℃條件下測(cè)試100min。

三、實(shí)驗(yàn)步驟

1.準(zhǔn)備好樣品：原研藥，仿制藥。

2.晃動(dòng)以上樣品，使其混合均勻，用注射器取樣裝入PA 2mm樣品管中。

3.樣品管放入LUMiSizer®分散體系分析儀進(jìn)行測(cè)試。

四、實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)討論

        從上述仿制藥與原研藥的透光率圖譜以及3D的圖譜可以看出，在相同的測(cè)試條件下，原研藥的澄清層高度高于仿制藥，透光率變化幅度大于仿制藥的。我們可以通過(guò)透光率譜線變化地幅度和快慢來(lái)表征樣品的分離情況，從而可以通過(guò)計(jì)算透光率隨時(shí)間變化的情況得到樣品的不穩(wěn)定性數(shù)值。

不穩(wěn)定性指數(shù)柱狀圖，橫坐標(biāo)表示樣品編號(hào)，縱坐標(biāo)表示不穩(wěn)定性指數(shù)。不穩(wěn)定性指數(shù)越大則表示樣品相對(duì)越不穩(wěn)定。

曲線圖橫坐標(biāo)表示分離時(shí)間，縱坐標(biāo)表示在該時(shí)間點(diǎn)時(shí)樣品的不穩(wěn)定性指數(shù)。曲線圖的斜率越大，則表示樣品分離的速度越快。數(shù)值越大，相對(duì)越不穩(wěn)定。當(dāng)曲線與橫坐標(biāo)平行，說(shuō)明樣品已經(jīng)分離，且樣品的不穩(wěn)定性排序會(huì)因?yàn)閷?shí)驗(yàn)時(shí)長(zhǎng)的不同有差異。由圖中可以看出，原研藥在實(shí)驗(yàn)進(jìn)行到3500s時(shí)還沒(méi)有分離。本實(shí)驗(yàn)中我們選取實(shí)驗(yàn)在1500s時(shí)比較原研藥與仿制藥的不穩(wěn)定指數(shù)。

由此我們可以看出，原研藥和仿制藥的不穩(wěn)定指數(shù)分別為0.231和0.099。

五、總結(jié)

1. 在相同測(cè)試條件下，仿制藥和原研藥在分離行為的細(xì)節(jié)上有所不同，原研藥分離得較快。

2. 與原研藥相比，仿制藥在物理分離方面更穩(wěn)定(不穩(wěn)定性指數(shù)更低，沉降率更低)。

3. LUMiSizer®分散體系分析儀快速測(cè)試不同配方的分離過(guò)程。

4. 不穩(wěn)定性指數(shù)柱狀圖直觀解讀產(chǎn)品的穩(wěn)定性。